RealMusic
16 лет

хрупкость * новации * перемены * глаз поэзии

14:28
61 24%
Теги
Лицензия
Над треком работали
Юрий Косаговский
Описание
э с с е хрупкость и смелость * новации в дизайне и архитектуре * перемены в жизни * глаз поэзии Ю К * Музей Рондизма
Альбом
ЗВУКИ УЛИЦ И ЗВУКИ ДУШИ
Студия
studia DZEN
Текст
.




Альпина Как-то в одно селение пришёл и остался жить старый мудрый человек. Он любил детей и проводил с ними много времени. Ещё он любил делать им подарки, но дарил только хрупкие вещи. Как ни старались дети быть аккуратными, их новые игрушки часто ломались. Дети расстраивались и горько плакали. Проходило какое-то время, мудрец снова дарил им игрушки, но ещё более хрупкие.

Однажды родители не выдержали и пришли к нему:

— Ты мудр и желаешь нашим детям только добра. Но зачем ты делаешь им такие подарки? Они стараются, как могут, но игрушки всё равно ломаются, и дети плачут. А ведь игрушки так прекрасны, что не играть с ними невозможно.

— Пройдёт совсем немного лет, — улыбнулся старец, — и кто-то подарит им своё сердце. Может быть, это научит их обращаться с этим бесценным даром хоть немного аккуратней?





пассивность и трусость или храбрость и дерзание
=====================================



безукоризненная притча с точки зрения логики

но логика и жизнь вещи разные

логика холодный и бездушный инструмент
вроде циркуля

а мышление вещь живая как цветок

мышление протестует против этой притчи

хрупкие вещи - будут внушать трусость
там где человек должен быть и храбр и изобретателен
и уверен в себе

и в жизни и в любви и в милосердии и в третейском суде
и в творчестве и в смерти



.=================


_Mash_ka_ Вешалки для любителей поохотиться
сообщество novate с девизом Лучший дизайн со всего мира, жесткий отбор!



вот до чего доводит плоская
профессиональная логика
==================
пошлое манипулирование
плоская профессиональная логика без любви - и класики дилетанты



вешалка с изображением натуральных задов животных
чтобы вешать пальто или плащ…

боже мой как это чудовищно!
какая безвкусица

что остроумие стоит
если все отвратительно?

что стоит даже косвенная экологическая сторона
- отвращающая от всего живого
и в том числе от животных?

не мерзостью укрепляется
любовь к животным - а любовью

ужасно!?

вот до чего доводит плоская
профессиональная логика
людей с высшим
и профессиональным образование!?

вот пример пустоты
этого ничкчемного звания

только любовь
только игра любви
а не холодного ума
в очерченных границах дозволенного
может и представляет интерес

все остальное - неглубокое
и пошлое манипулирование

и самое главное - отсутствие природного процесса
идущего внутри любого живого человека

профессионализм - умертвляет человека

недаром Леонардо говорил:
«гениальный художник должен быть наполовину дилетантом»

наполовину!?

полностью - и Леонардо не осмелился....

полностью господа
- полностью!

как Мусоргский (офицер-артиллерист)
как Пушкин (чиновник)
как Гоголь (лектор истории) … - и все наши классики

чистое искусство может идти
лишь из незамутненного чистого сердца

даже в Древней Греции это понимали
чуждаясь как чего-то низменного

деньги (?!) - и любовь к искусству
мыслить (!?) и чувствовать (!?)

такая зависимость презиралась

(Пушкин поставил точку в этом споре
«не продается вдохновенье»
все читают только продолжение мысли
"но можно рукопись продать")

как они были правы!?
и как отупело с тех пор человечество...
на своих вершинах "профессионализма"...



==================

Еще одно кресло для дачи novate DeSMon




диваны и кресла - шары - и за и против
======================



я хотел похвалить это кресло
(похожее на диван)
но
пригляделся и разочаровался

столики похожи на плевательницы у зубного врача
диван банален как не знаю что

нога под шаром - примитивна

и все-таки есть и достоинства

шарообразность
- это природное
это экологично - как нечто природное
и нечто функционально надежное


жаль что такая неудобоваримая смесь
достоинств с недостатками...


.======================.



Церковная архитектура. Вторник, 11 Марта 2008 г. 11:09 Густав

.



более приятно и свежо относительно того
что так долго было и от чего устали
============================
но этого мало…




как сказал один из комментаторов
«необычно и интересно»

более того приятно и свежо относительно того
что так долго было и от чего устали

рождается новый день
и рождаются новые слова

почему бы им и не быть в области
архитектуры

все это так...
однако

как в словах так и в делах
т.е. и в архитектуре важна искренность

увы она задавлена
при всех благих намереньях
образованием архитектурным

все поиски взвешенные и промерены
на внутренних весах ума


хорошо ли это?
- казалось бы очень хорошо...

но это не так

простодушия требуют слова каждого нового дня
и простодушия в языке архитектуру

вряд ли согреют взвешенные и промеренные слова
возлюбленную
в любовном признании

вряд ли утешится человеческая душа
взвешенной и промеренной архитектурой

будем ждать появления
простодушных и ярких влюбленных и в архитектуре
как Джотто например

меня он как-то поразил
- построив пенал прямоугольный идущий к небу
- прямая дорога любви
прямее некуда
где мрак перехода к смерти
он осветил яркой верой
в гармонию мира созданного господом
- куда даже входит и смерть

не как мрак а как свет


----------------------------------
P.S.
вообще-то не обязательно даже думать
о смерти - как о светлой дороге
раглядывая пенал Джотто
это еще просто прямая дорого
связвающая нас каждый день с небом



.=================.



Ивалон Цитата сообщения ГЛАГОЛЪ
Прочитать целиком

1. Гомеостазис: изменение - неестественное состояние.
2. Stare decisis: презумпция предпочтительности статус-кво; бремя доказательства обратного лежит на сторонниках изменений.
3. Инерция: изменение курса требует значительных усилий.
4. Удовлетворенность: большинству людей нравится существующее положение вещей.
5. Незрелость: отсутствуют предпосылки изменений, время перемен не настало.
6. Страх: люди боятся неведомого.
7. Эгоизм: изменения, возможно, и хороши, но не для нас, а для других.

23. Софизм исключительности: изменения, возможно, где-то и срабатывают, но мы-то особенные.
24. Идеология: у всех нас разные мировоззрения, разные и несовместимые ценности.
25. Институционализм: отдельные люди могут изменяться, но группы - никогда.
26. Natura no facit saltum - природа не терпит скачков.
27. Безусловное превосходство руководителей: кто мы такие, чтобы сомневаться в лидерах, которые заставили нас идти нынешним путем?
28. "У изменений нет поддержки масс": меньшинство более заинтересовано в сохранении статус-кво, чем большинство - в переменах.
29. Детерминизм: никому не дано совершить целенаправленное изменение.
30. Сциентизм: уроки истории научны, а потому бесполезны.
31. Сила привычки.
32. Деспотизм обычая: идеи перемен кажутся упреками обществу.
33. Человеческая тупость.
.


44-я причина против перемен
=======================


бесполезно ромашку
тянуть щипцами к небу
чтобы выше росла и быстрее
- увянет

даже бесполезно поливать ее и заботится
- увянет

река жизни течет так - как ей удобнее



.=================.


uthf 5042 (Наталья)
Современный философ Григорий Померанц, скромный библиотекарь, вот что пишет:
"Я был счастлив по дороге на фронт, с плечами и боками, отбитыми снаряжением, и с одним сухарем в желудке, потому что светило февральское солнце и сосны пахли смолой. Счастлив шагать поверх страха в бою. Счастлив в лагере, когда раскрывались белые ночи..."



любопытно на сколько поэтичен отрывок
по тому как это все красиво описано
- невольный вывод... что поэзия источник счастья

а почему и нет? ведь поэзия
это зоркий глаз
- а мир прекрасен
и почему бы не быть счастливым?




.