- Жанр
- Авторская песня
- Лицензия
-
- Над треком работали
- Ю.К.
- Описание
- essay Юрий Косаговский * Музей Рондизма
- Альбом
- И КАЖЕТСЯ СНОМ ЭТА ЯВЬ
- Студия
- studia DZEN
- Текст
- .
О приоритете искусства перед наукой
=========================================
в этом вопросе все очень просто
мышление человека и животного
не линейное а скачкообразное
хотя школа и институты нас учат именно
линейному логическому мышлению
Эйнштейн говорит - о приоритете интуиции
а интуиция - это не логическое мышление
а скачек в умозаключениях основанный
на ощущениях
«логического пути нет от факта
к теории» – прямо говорит он
но интуитивное мышление
или ассоциативное мышление
это мышление искусства
свободного искусства конечно
академическое искусство
- оно линейное… логическое мышление
лишенное ассоциативности
а с ней и содержательности
интуитивное мышление
позволяет быстро делать предположения
к которым логическое мышление идет
тысячелетиями
например древние греки и арабы не имея
ни микроскопов ни счетных машин
пришли к основным вершинам познания
- к атомной физике в объяснении
устройства вселенной
к планетарному пониманию мироздания
к эстетическому пониманию жизни (механизмов
"истинная формула - красива"
замечает Эйнштейн)
когда Сократ говорит
«красиво то что полезно»
это ни что иное как те две формулы
что дал Пушкин и Достоевский
которые актуальны будут всегда
как и формула Сократа актуальна сейчас
«мир спасет красота» - говорит Достоевский
«и нет истины где нет любви» – говорит Пушкин
применим эти формулы к нашей
действительности
и мы увидим как они действенны
вот ради демократии бомбили
мосты со людьми в Югославии
под руководством Клинтона
красиво? – нет
с любовью? – нет
- в результате мы имеем
насильственное территориальное разрушение страны
т.е. нарушили все три формулы
Сократа… Пушкина и Достоевского
или возьмем потрясающий случай из ТВ
когда врачи скорой помощи в Польше
не оказывали нужного лечения
люди умирали а они «своевременно»
звонили в частные похоронные бюро
что «клиенты готовы»
с научным образованием у них было
все в порядке у них было плохо
с образованием которое дает искусство
им мало рассказывали в детстве сказок
вероятно - что совершающий добро
достигает счастья а жадные – горя
и оказались в тюрьмах…
зато у них наверно было все в порядке
с суррогатом искусства – детективами
бестселлерами … хитами
массовыми шоу и т.д.
т.е. важно для нас
не какое научное было образование у человека
а какое было формирование души
а это делает искусство
и если так важно искусство для познания
и формирования человека
то важно содержательность и чистота его
вот почему фабричное изготовление искусства
на планете - пагубно для человечества
а все эти бестселлеры в кино и в литературе
и в музыке изготавливаются
на голливудах планетарных
или в издательских и продюсерских концернах
- поэтому так важно свободное народное
искусство
когда пишет инженер Достоевский
или врач Чехов или врач Булгаков
или инженер Платонов
или медбрат Есенин
или студент 1-го художественного курса
Маяковский – не потому что кончили
литературный институт или
их раскрутили издательские концерны
а потому что туда их влечет сердце…
так же как сердце или интуиция
вела Эйнштейна к физике
- учился он посредственно
все время хотели отчислить
в физическую лабораторию он не попал
и работал мелким чиновником в патентном бюро
14-ти летним мальчиком глядя на небо
Эйнштейн испытал чувства и мысли
которыми как он говорит «занимался потом
всю жизнь»
эти интуитивные порывы
легли на почву еще не знающую
ни физики и ни математики
ее больше подготовила музыка
и литература…
да и позднее он признавался что больше всего
любит читать Достоевского
потому что «он ставит героя в острые ситуации»
и это наталкивает его на идеи в физике
так что... наука - младшая сестра искусства
и приоритет между ними нужно отдавать
искусству
.