Почему я для нашего следующего диалога предлагаю Игорю Мельнику тему Любви, да ещё с большой буквы? Потому что считаю, что это единственная тема, которая может противостоять пушкам, заговорившими в наши дни с новой силой. В, конце концов, все людские недоразумения имеют один знаменатель – дефицит любви. Я не знаю, что у нас получится, потому что не имею ни малейшего представления, насколько мой собеседник готов к этой теме. Оптимизма мне предаёт согласие группы Демарш с общим названием серии наших бесед – \"Страсти…\" ! Посмотрим, что получится у нас в очередном диалоге \" О лютой ненависти и святой любви\". Удастся ли \"спеть\" ещё одну песню из множества тысяч сложенных. Серьёзное это явление, Любовь, не смотря на то, что в обществе об этом без смеха не говорят. Как-то привычно стало засмеивать Любовь. И на свет вылезло мурло разврата, подавляющее своим цинизмом и наглостью. Татьяна: Игорь, в маленьком тексте, который сопровождает альбом \"Неформат – 21.00\" ты пишешь о плохой музыке: \"…если мы будем и дальше продолжать жрать хань круглосуточно, то лет через 15-20 нация вымрет, как динозавры, а наших баб будут оплодотворять американцы и китайцы. И это уже не смешно.\" Согласна, что не смешно. Из логики твоего текста получается, что нация - это только мужчины? Женщины – пассивные существа, не имеющие своего национального лица? Игорь: Конечно, нация – это не только мужчины, но физическое и психическое здоровье именно мужчин определяет силу нации. Так исторически сложилось, что при завоевании любого государства, военными трофеями считались не только драгоценности, скот, но и женщины. Но, судя по тому, как сейчас на востоке Украины женщины стоят на баррикадах вместе с мужчинами, как женщины во время Отечественной войны тянули на себе лямку непосильных тыловых работ, славянские женщины – это что-то особенное! Поэтому, однозначно на эти вопросы ответить нельзя, думаю, это целая докторская диссертация, как минимум Татьяна: А по поводу того, что нация вымрет ? Игорь: Меня волнует, что за последние годы резко ухудшилась ситуация со здравоохранением, экологией, продуктами питания. Это всё негативным образом сказывается на деторождаемости в России. Мужское славянское население в глубинке не имеет работы и средств к существованию, в больших городах многие обленились, подсели на алкоголь, наркотики и компьютерные игры, что тоже не способствует демографическому росту. Я как-то приехал на наш концерт в Зелёный театр парка Горького, немного прогулялся по парку, так сказать, вдохнул атмосферу. Повсюду гуляли одинокие стайки потрясающе красивых девушек, которые никому были не нужны. Пацаны (а иначе и не назовёшь) тоже ходили толпами, похожие друг на друга, с радостно - идиотскими выражениями лиц, всё время резвились и ржали. До женского пола им не было никакого дела. Как до этого могло дойти? Я сразу вспомнил нашу молодость, когда НИ ОДНА красивая девушка не могла пройти мимо нас незамеченной. Это не значит, что мы тут же начинали приставать, знакомиться или домогаться. Но внимание наше обязательно было обращено на неё… Естественно, что в современной ситуации женщине, которая создана для продолжения рода, приходится искать потенциальных отцов других национальностей. Кстати, на эту тему по какому-то каналу ТВ, кажется по 1-му, была передача, как девушка родила ребёнка от гастарбайтера - таджика, а оказалось, что у него дома уже есть жена и дети. Так вот, этого ребёнка отец тоже отобрал у неё и увёз в Таджикистан. Вот такая своеобразная расплата получилась !!! Татьяна: Да, уж – наболело в русской душе. У тебя есть, что предложить в этой ситуации? Игорь: Европе в этом плане проще, у них появились бородатые женщины, которые сами себя любить будут, и сами от себя рожать. Это, наверно, технически забавно себе представить…В природе такие особи называются гермафродиты. Нам ещё до Европы в этом плане далеко, конечно, но есть отдельные революционеры, которые внедряют всё ультра-новое, прогрессивное. Думаю, они скоро нам покажут пример – как это делается. Татьяна: Это как-то в духе Задорнова, а если серьёзней? Игорь: А если серьёзно, нужна государственная программа по оздоровлению нации. Причём, по всем направлениям: образование, здравоохранение, развитие экономики и создание новых рабочих мест (особенно в глубинке), возрождение профессионально-технических училищ, подъём престижа рабочих профессий одновременно с увеличением зарплат, обеспечение выпускников вузов работой по специальности, введение духовного образования. И это только начальные меры, в результате которых пьянство, наркомания, насилие и разврат, популяризируемые СМИ, должны пойти на убыль. Татьяна: Игорь, вот после небольшой разминки я тебя подвожу-таки к заявленной теме этого диалога. Давай, посмотрим на эти социальные проблемы в другом ракурсе. Можешь ли ты согласиться с тем, что Любовь, это – некая субстанция, в которую можно войти, так же как человек входит в Разум? Или Она содержится в структуре человеческой психики и ждёт своего часа активации, как некая компьютерная программа? Игорь: Любовь и Разум – понятия несовместимые, если мы говорим о любви к женщине. Любовь к женщине как раз и ассоциируется с безумием, мы совершаем поступки, которые, с разумной точки зрения, ни в какие ворота не лезут. Разум – понятие сиюминутное, что разумно сегодня, становится полным абсурдом завтра, и наоборот. В структуру человеческой психики я залезать не хотел бы, я о ней ничего не знаю. Об этом лучше знают те, кто зомбирует людей, подчиняя их собственной воле. Уверен, что на майдане были применены подобные технологии, так как общался с его участниками до и во время «обыдления». Татьяна: А ты не боишься, что твоё незнание не заведёт тебя в ловушку зомбирующих? Игорь: Мои знания и вера не позволят этого сделать. Попадают в ловушки от невежества и глупости, а порой, доверчивости. Я к людям отношусь недоверчиво, легко схожусь на приятельство, но трудно - на дружбу. Дружба проверяется годами и событиями. Татьяна: Ты можешь дать своё определение Любви? Игорь: Не хочу говорить банальностей, а в двух словах этого не опишешь. Всё мировое искусство об этом говорит, исследует, а ты хочешь определения… Татьяна: Хорошо, отложим вопрос об определении Любви. Он действительно не лёгкий. Но занимается им отнюдь, не только искусство. Что есть Любовь? – вопрос философский. Древние греки использовали понятие Эрос, как мощную созидающую силу, основу любого творчества и продолжения жизни. Тебе, наверняка известна история о сексуальной революции Вильгельма Райха. Который незадолго до Второй Мировой объявил, что люди заболевают смертельными болезнями от того, что закрывают себя от этой созидающей энергии. В отличие от греков, он назвал эту энергию Оргоном. И разработал модель социального долга, при котором все немцы были обязаны удовлетворять друг друга сексуально. Ему удалось организовать просветительскую деятельность в этом направлении. И, более того, создать специальные дома, где граждане Великой Германии могли бесплатно реализовывать свой социальный долг. Городская молодёжь, вплоть до школьников, увлеклась его идеями на столько, что организовалась целая армия любовников. Райх был молодым коммунистом и фрейдистом-врачём одновременно. Его идеи проникли и в Советский Союз. Но, Советское руководство решило, что страна не готова к такой свободе, и Вильгельма этого перестали пускать в Россию. Что до Германии, то армии любовников настолько напугали её взрослое население, что оно в 1932 году на выборах предпочло любовь к Гитлеру. Хотя, коммунисты были главными конкурентами нацистов. Вот так, любовь и фашизм спорили за своё существование. Любовь проиграла!!! Но, наверное, потому, что вдохновителю- Райху не удалось раскрыть её , как закон созидания. А социальный долг бюргеры приняли за разврат и угрозу потери патриархального немецкого уклада. Серьёзное это дело –Любовь… Игорь: Так это насаждались библейские Содом и Гоморра. Ничего общего с Любовью здесь нет. Только животное удовлетворение потребностей тела, типа : разрешите вас трахнуть, не подумайте, ничего личного…Учти, что коммунисты всегда были атеистами, поэтому ничего странного в такой постановке дела я не вижу, в СССР тоже были поползновения к тому, чтобы сделать женщин общим сексуальным достоянием. В жизни рок-музыкантов всего мира существует такой тип женщин – «группиз», они разъезжают с группами по гастролям, удовлетворяют все потребности музыкантов: готовят, стирают, убирают и т.д. Но до любви там редко доходит. Татьяна: Выходит, они-таки частично осуществляют социальную доктрину Райха. Кто знает, что ими движет на самом деле? \"Любовь, труд и познание\",- это девиз личных устремлений Вильгельма Райха и слоган его программы, к осуществлению которых в социуме он был очень близок…, за что и поплатился уже в Соединённых Штатах. Его просто, как сейчас говорится \"ушли\" , через \"сердечный приступ\" в тюрьме… Но, вернёмся к нашей Русской Любви с большой буквы. Как ты относишься к легенде о Петре и Февроньи? Игорь: По-моему, это легенда о настоящей Любви, о том, что Господь помогает любящим быть вместе всегда, и ничто не может их разлучить, даже смерть. Легенда о Петре и Февронье – это опять таки вопрос веры. Можно верить в это, а можно не верить. Татьяна: Я не подвергаю сомнению верность этих Святых людей друг-другу. Но меня смущает, что мудрая Февронья, сравнивая женское естество с водой / \" суть одна\"/ и, тем самым, ставя прелюбодея на место, почему-то, ничего не говорит о душе. А наш повседневный жизненный опыт, который констатирует разводы более 50%, говорит о том, что как раз всё дело в душе. Мужьям с жёнами разговаривать не о чем. Подозреваю, что автор литературной версии этой легенды, Ермолай / Еразм в иночестве/, был подцензурным тогдашнему митрополиту Макарию. Поэтому в легенде много неувязок и намеренного оглупления святой целительницы. Но, идея огромной силы любви между мужчиной и женщиной, которая способна привести общество к гармонии – потрясающа !!! Игорь: Жёнам с мужьями не обязательно постоянно разговаривать, они могут общаться молча. И молча всё понимать. Молчание-золото! Татьяна: Тоже верно. Только, любящие молчуны мне редко встречаются. Если честно, кроме своих родителей никого не встретила. Да и закономерно, что если людям есть о чём говорить, им и молчать есть о чём. Так, как тебе идея созидающей силы? Тут, в России у нас, нашёлся современный гуру, некто Анатолий Некрасов, который провозгласил себя современным магистром тамплиеров России. Так вот он утверждает, что сила любящих пар способна преобразовать общество на порядок быстрее, чем любые партийные программы. Легенда о Петре и Февронье тоже об этом говорит. Ты можешь с этим согласиться? Игорь: Тамплиеров? Людей, творивших последние скотства во имя «спасения веры», убивавших тысячами и сколотивших на этом огромные состояния? Я не доверяю этим людям, их оружие -- ложь, а ложь – главное оружие сатаны. Общество может преобразовать любовь и уважение человека, прежде всего, к себе. Если ты не уважаешь себя, как ты будешь уважать других? Возлюби Бога в себе, ведь ты создан по Его образу и подобию. Татьяна: Ты попал в яблочко !!! Представляешь, этот Некрасов создал \"Школу любви\" на принципах сетевого маркетинга. Стать студентом можно только, заплатив не меньше ста тысяч рублей. И вроде бы много мудрого он в своих книжках пишет, но, … запах диверсии… !!! Однако это говорит о том, что Любовь всё же востребована в нашем \"царстве-государстве\". Вопрос: могла бы группа Демарш взять себе идею Любви, как национальную ? И нести её не как дежурные слова, которыми пользуются, как привычными фигурами речи. А, как сверх - задачу, о которой не надо навязчиво говорить, но которую нужно нести в себе, как некий алгоритм поведения, жизненную мотивацию? Игорь: Все наши песни об этом, но ни в одной нет слова «любовь». Я не люблю произносить слова о любви, делом и отношением надо доказывать свои чувства, а затрёпывать святыню – это не в моих правилах. Татьяна: Ну, я же и говорю об этом, Игорь! Сверх- задача – не затрёпывание. И вопрос не о песнях, а о состоянии. Если честно, ты можешь ручаться за каждого из участников Демарша, что выходя на сцену, твои друзья несут идею Любви, а не думают в это время о своих житейских проблемах? Игорь: Все мы – люди, со своими проблемами и несчастьями, поэтому гарантировать ничего нельзя. Во время концерта некогда думать о житейских проблемах, это погружение в состояние аффекта, когда всё, чем ты жил, что писал, о чём думал, выходит из тебя и проливается на зрителей. На сцене музыкант, как под микроскопом, сразу видно: кто он, какой он и что принёс с собой, чтобы отдать. Поэтому бывают удачные концерты, бывают и неудачные. И так у всех музыкантов, мы – не исключение. (прдолжение следует...)