Промо
-
философская проза 37
68 / 0 / 5 летДенежная монархия.
И так поговорим о некоторых моих мыслях.
Почему люди считают несправедливым передавать верховную власть в стране по наследству, но считают приемлемым передачу денежной власти по наследству? Ведь за деньги можно получить очень и очень многое, можно драть шкур, можно получить золотые украшения, можно заставить себе добывать ценнейшую пищу и готовить, можно заставить умнейших людей учить себя, можно заставить себе построить дом. Всё это дают деньги, так что деньги тоже вид власти. Без денег человек почти бесправный. У него нету власти даже пирожок с мясом взять себе.
Как может быть справедливым, что один человек трудился долго, почти всю жизнь. Умер не успев потратить свои деньги. А его ребёнок который палец о палец в жизни не ударил получает всё накопленное его отцом? Разве это не подходит под определение паразитизма, когда человек потребляет гораздо больше чем заслужил? Кто не работает то не ест - больше необходимого! Я так считаю.
Раньше люди бесились от того, что ребёнок царя становился правителем страны. Изначально царём становился самый умный, сильный, добрый и смелый, ну как-то так. Все эти навыки человек приобретал с жизнью, это было внегенетической информацией. А потому его дети, которые не доказали наивысшую смелость, ум, сил, доброту становились царями или правителями целых стран. Разве разумно было так передавать власть? Разве это было справедливо? Думаю нет. Это приводило к вырождению правителей.
И так я вангую. В будущем нельзя будет передавать своим детям большие ценности по наследству. Всё, что человек заработал и приобрёл за жизнь и умер, не успев потратить будет уходить в общак или будет принадлежать стране. В будущем всему человечеству. Может показаться, что это мало, но если таких людей будет много, то в целом человечество получит значимый плюс.
Людям будет запрещено передавать что-либо ценное тем, кто этого не заслужил, а именно своим родственником или детям или каким-то жополизам.
Если одному дать то, что он не заслужил, то таким образом ты обделишь остальных также ничего не заслуживших из этого, но находящихся в том же по сути положении.
И так главная моя мысль заключается в том, что сверх необходимого человек должен получать, только в соответствии с заслугами перед обществом, Кто против, того я в жопу ебал! Всем мы равны перед Богом. Не правильно то, когда все дети не имеют заслуг перед обществом, то есть они равны в этом плане, но один получает до хуя всего, а другой хуй с маслом. Мои мысли будут воплощены в будущем. Мажоров - я ебал в рот и в жопу. Адиос!
